16日,記者從遼寧省阜新市環衛處獲悉:為解決中心城區公廁缺失現象,阜新市環衛處於近日開展了“內廁外放”活動,積極協調政室內設計府部門及沿街企事業單位向市民免費開放內部廁所。截至目前,全市已有17個企事業單位和政府機關的30多個廁所向市民免費開放。(12月17日人民網)
  政府部門以及事業單位的廁所免費向社會開放,其實已經不是什麼新鮮事,在阜新之前,其他省市比如廣東、河南貸款、山東等地機關單位的廁所已有對社會開放的先例。按照人民日報記者的說法,“如廁事小,卻關乎百姓的直接利益,解決不好挺憋人。把內部資源變為公共資源,讓人不禁點個贊。”這樣的說法有點太過於宏大和拔高了,其實筆者倒是覺得,機關事業單位開放單位廁所這件事情本身的象徵意義要大於它的實際意義。
  原因是,首先,普通群眾在路上突然內急烤肉,肯定第一時間想到的是去公廁,如果公廁找不到,再想著找肯德基、麥當勞等快餐店的廁所,如果實在不行,看看附近有沒有大商場,去商場里的公廁上,可能很少會有人想到,我到附近的公安局或者民政局上個廁所去,所以首先老百姓在習慣性的接受方面存在一些“障礙”,當然這種障礙是多少年來“官本位”的文化在人們頭腦中的一種觀念和習慣的固化,沒事一般不到“衙門”去叨擾。
  其次,即使說老百姓普遍都得知如果內急可以到政府部門的廁所去方便,那麼看看政府門口尤其是市政府門口的門崗,基本上也就打消了去裡面方便的念頭了,因為作為政府機構,不是說大家可以隨便進的,是需要進行景觀設計登記的,而且必要的時候還是要核實身份的,再加上政府單位內部的嚴肅和整潔,恐怕一般普通群眾,不常進政府部門的人進去了也找不到南北。
  還有一點,政府部門以及事業單位這樣開放單位內部廁所,所帶來的室內裝潢安全以及其他保密方面的投入勢必就會增加,這又如何解決,也是個問題。
  當然,我們可以對政府部門開放單位內部廁所點贊,也可以高調宣揚,但是政府部門是專業提供公共服務的機構,術業有專攻,場所也要有專業要求,很多單位的性質也決定了辦公場所的安全以及保密性,所以在筆者看來,與其放開機關事業單位廁所,不如拿出一筆費用多建幾個公共廁所來得更實惠更接地氣,某種程度上,國內的機關事業單位開放本單位廁所供社會使用,更多的是一種姿態展示,我國目前還遠遠沒有達到國外那種沒有圍牆的辦公,所以沒有必要刻意追求這種接地氣親民生的效果。
  阜新可能具備這樣的條件,開放廁所的這些單位對保密以及辦公秩序的要求比較低,對社會開放廁所具備條件,但筆者認為大多數機關事業單位目前還不具備這樣的條件,沒有必要對此類行為大加贊揚,過分表揚。(何禾)  (原標題:開放機關廁所象徵意義大於實際效果)
創作者介紹

商空設計

oz59ozchej 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()