商空設計

　　央廣網衡陽7月17日消息（記者潘毅）據中國之聲《新聞縱橫》報道，最近，湖南一家名為衡陽兆基銅業有限公司的民營企業股東謝善良，在微博上公開了一份送禮的清單，送禮的對象就指向了總部在長沙的華融湘江銀行。根據清單顯示：企業存續5年間，向銀行送禮支出高達972萬元。
　　謝善良公開的送禮清單和報銷憑據上，有具體日期、金額、經辦人和所送單位等，而且蓋有兆基銅業公司的紅色公章。收禮單位主要是華融湘江銀行、擔保公司、以及當地一家國有銀行。而名目更是五花八門，其中包括“某行行長喬遷送禮”、“某行行長住院送禮”、“購茶送禮”、“銀行考察開支”等名目。
　　而根據清單附註顯示，公司在2007年1月至2011年8月期間，為辦理銀行貸款列支招待費用約為120萬元，接待客人100餘次，累計費用約200萬元，接待旅游費用約100萬，購買名酒、高檔茶葉、燕窩等共242萬元，現金紅包累計280餘萬元。
　　公開送禮清單的企業股東謝善良表示，企業的具體業務由另一名股東阮兆洪負責，自己只是在企業倒閉後，在清查賬目的時候才發現的這樣一份清單。
　　謝善良：我是公司的股東呀，因為我沒有參與公司管理，到公司持續虧損的時候，我把公司的賬目瞭解了一下，但是發現有很多問題，尤其是送禮，那麼後來我找到我們老闆，大股東阮老闆，就是問他那些情況，他說這些情況他說沒辦法，為了貸款，銀行對他們開口很大，否則的話他說不兌給我。
　　2011年9月，由於經營不善，兆基銅業倒閉，同時也拖欠華融湘江銀行貸款3000萬。然而，讓謝善良產生懷疑的是，公司2011年9月10號宣佈倒閉。而就在公司倒閉的前十天，竟然收到另一家銀行1700萬元的流動資金貸款。
　　按理說，對於一家頻臨破產的企業，銀行的貸款收還收不回來，為何還會放貸呢？為此，公司倒閉後，謝善良專門找了六個會計查賬，進而發現了企業與銀行之間的這筆送禮清單。
　　融資難，為了獲得貸款，才向銀行送禮，如果說是因為這個理由，似乎在邏輯上還說的過去。但作為涉事銀行，當時負責這起貸款業務的華融湘江銀行行長李初春卻給出了截然不同的說法，表示企業提到的這筆貸款是政策性安排，並不存在融資難問題。
　　李初春：貸款問題並不是說是他們找我們貸款或者說是我們主動去營銷他這筆貸款，它是當初衡陽市市人民政府為了支持有色金屬這個行業流動資金不足，是衡山縣政府把這個企業推薦給我們的，不存在一個要花費一個很大的成本費用取得這個貸款。
　　同時，李初春表示，由於兆基銅業，目前拖欠華融湘江銀行貸款3000萬元，相關債務處理已經進入法律程序，一審判決銀行勝訴，對謝善良很不利，如今二審馬上宣判了，而謝善良在這個時候選擇公開清單，或許存在為訴訟造勢的因素。
　　李初春：當時我們一審的時候我們打官司我們打贏了，判的是對方那個姓謝的，那個擔保人要承擔法律責任。現在這個官司已經打到二審了，二審最近要判了，他估計這個官司他可能贏不了，他就要造這個輿論。
　　那麼，謝善良公開的這份清單到底是否屬實？對此，謝善良表示，由於不負責具體業務，自己並沒有經手清單中的項目。
　　謝善良：我不清楚我一點不清楚，就是財務上反應出來，送了那麼多錢，再就是阮兆洪自己所說，他自己送了多少錢，公司送了多少錢。
　　而作為兆基銅業的實際操盤者，大股東阮兆洪，此前在接受媒體採訪時曾表示清單是出自公司財務“都是真實的”，清單上的“禮”也是真實送出去了。但在接受中央台記者採訪時，卻矢口否認。
　　阮兆洪：我不知道他哪裡來的這個。
　　記者：你不知道他哪裡來的清單？
　　阮兆洪：對對對，沒這回事。
　　記者：沒這回事？
　　阮兆洪：對。而且融資融不到，是我們企業經營的問題，和金融危機也有關係。
　　一份明細詳盡的企業送禮清單，股東、企業、銀行卻各執一詞，似乎成了一團解不開的亂麻，對於送禮清單的真實性，華融湘江銀行行長李初春表示，企業必須要拿出證據，同時銀行也將對此事展開徹查。
　　李初春：有些底下的工作人員他會不會有這些行為，確實我也不知道，尤其是網上報這個事以後，我也跟這個行裡面紀委（建議）就這些事情進行查處，看有沒有網上報的這些事，有些同志啊有沒有這些問題，有這些問題的話那肯定行裡面也會嚴肅查處的。
　　而清單的公佈者謝善良，對於清單的真實性同樣言之鑿鑿，並表示，他已經將此事向衡陽市紀委舉報。
　　謝善良：我已經向衡陽市紀委舉報了，大概已經十來天時間了，現在還沒有反應。
　　截至目前，衡陽市紀委並未對此事作出公開回應。有關這起事件的最新進展，中國之聲將持續關註。　　（原標題：湖南民企曝為獲貸款向銀行送禮千萬 涉事銀行否認）